Tel:400-888-8888

Company News

中华历史人物评价疑云——诸葛亮篇(一)政治

本文摘要:诸葛亮书接上文中华历史人物评价疑云——诸葛亮篇(序)开始分析,蜀汉(后期)人才稀少与诸葛亮有关吗?这个问题的由来是因为诸葛亮时期蜀汉焦点官员多为荆州籍人士,好比诸葛亮在《出师表》中向刘禅推荐的郭攸之、董允、费祎、向宠等四人都是荆州藉人士,诸葛亮的继任者蒋琬(董允、费祎也是),也是荆州人士。部门人认为刘备团体官员分为荆州派、元老派、本土派;诸葛亮是荆州派首领,刻意打压益州本土派,这才造成蜀汉后期人才稀少。

雷泽体育平台

诸葛亮书接上文中华历史人物评价疑云——诸葛亮篇(序)开始分析,蜀汉(后期)人才稀少与诸葛亮有关吗?这个问题的由来是因为诸葛亮时期蜀汉焦点官员多为荆州籍人士,好比诸葛亮在《出师表》中向刘禅推荐的郭攸之、董允、费祎、向宠等四人都是荆州藉人士,诸葛亮的继任者蒋琬(董允、费祎也是),也是荆州人士。部门人认为刘备团体官员分为荆州派、元老派、本土派;诸葛亮是荆州派首领,刻意打压益州本土派,这才造成蜀汉后期人才稀少。

“蜀汉四英”雕像他们的列出的证据是蜀汉的土地仅有汉中、益州、南中三处,汉中的人口基本被曹操全迁移走了,南中人多为少数民族未经开发民智未开,治国人才少(南中籍的官员有传记的就2人),主要是提供兵源(无当飞军就是诸葛亮用南中兵打造的劲旅),按理说能稳定提供人才的应该是益州,蜀汉人才应该是益州籍最多。而在《三国志》中蜀国大臣除了诸葛亮是单人传记,其他五十六人(只计标题中有的,不计加带的,如诸葛瞻、关兴、马岱、麋芳、霍戈等)合计十传。荆州籍有二十四人,北方人有十四个,益州籍有秦宓、彭羕、张裔、杨洪、费诗、杜微、杜琼、周群、尹默、李撰、谯周、黄权、马忠、王平、张嶷、张翼、杨戏共十七人,诸葛亮提拔或任命的仅有秦宓、杜微、谯周三人,且他们均不是蜀汉立国后造就或掘客的新人。

蜀汉著名的官二代全是荆州人和北方人的后裔,可以说蜀汉著名的军政人才,反而是荆州籍占了近一半。秦宓像谯周施教育人证明诸葛亮在位时就没提拔和重用过几个益州人,只重用荆州派和元老派,进一步证明诸葛亮刻意打压益州派,最后导致蜀汉后期人才稀少。

这些论证看上去有点原理,但我可以明确告诉大家蜀汉后期人才稀少和诸葛亮没有太大关系。真正导致蜀汉后期人才稀少是刘备,刘备兵败夷陵不仅葬送了蜀汉一批青年的军事人才,而且使益州部门士族丧失了对刘备的信心,不愿出仕蜀汉。

像杜微就是这种不愿出仕的,《三国志·蜀书十二·杜周杜许孟来尹李谯郤传第十二》记:“诸葛亮想要任命杜微为益州主簿,杜微推辞,诸葛亮便派遣车辆去迎接杜微。二人晤面后,诸葛亮又连写两篇文章劝说杜微,希望杜微能够辅佐后主,最后诸葛亮任命杜微为谏议医生。

”光这一处纪录和谯周为诸葛亮奔丧,就可以看出诸葛亮打压益州派是乱说八道。也有部门人说诸葛亮没有像曹魏一样创新招收人才的方法(九品中正制),导致后期曹魏人才源源不停,显得蜀汉人才稀少。

这个说法有点原理,但九品中正制毛病极大,诸葛亮至少保证了蜀汉政权的平稳,这里不再详细分析了。蜀汉人才稀少的原因,作者以后会专门写一篇文章分析解释,这里不再多说。

接下来分析诸葛亮治下蜀汉黎民幸福吗?这个问题的由来是有部门人说诸葛亮多次北伐徒劳无功,浪费人力物力,蜀汉死亡时九十四万人就要养十四万仕宦和士兵,对蜀汉黎民聚敛重;黎民无余财,所以蜀汉的黎民活的并不幸福。幸福的指标并不唯一,首先诸葛亮北伐时,虽多次因粮草不济退兵,但海内却无一次农民起义,可见诸葛亮北伐决不是穷兵黩武,在黎民的蒙受规模内。诸葛亮佐备治蜀,颇尚严峻,人多怨叹者。

法正谓亮曰:“昔高祖入关,约法三章,秦民知德。今君假借威力,跨据一州,初有其国,未垂惠抚;且客主之义,宜相降下,愿缓刑弛禁以慰其望。”亮曰:“君知其一,未知其二。

秦以无道,政苛民怨,匹夫大叫,天下土崩;高祖因之,可以弘济。刘璋暗弱,自焉已来,有累世之累,文法羁縻,相互承奉,德政不举,威刑不肃。

蜀土人土,专权自恣,君臣之道,渐以陵替。宠之以位,位极则贱;顺之以恩,恩竭则慢。所以致敝,实由于此。

吾今威之以法,法行则知恩;限之以爵,爵加则知荣。荣恩并济,上下有节,为治之要,于斯而著矣。

”——节选自《资治通鉴·汉纪五十九》上段资料的纪录是诸葛亮像法正解释为什么要详细制定《蜀科》的原因,我们也可以看出诸葛亮在攻击专权的大族,而这样做黎民会受益。蜀汉汉昭烈帝章武元年(221年) 200,000户 900,000人蜀汉汉后主炎兴元年(263年) 280,000户 1,082,000人 于蜀亡之际,人口数含带甲将士十万二千,吏四万人。

通过上面两组数据对比,我们就会发现在履历诸葛亮五次北伐加姜维十一次北伐,才民生凋蔽到民有菜色而无叛乱(此处以后会有专文讲),且在这十六次北伐中人口还能上涨,足以证明在“蜀汉四英”的治理下黎民生活能安身立命。而魏国的西部边疆地域,因为蜀国频频兴兵,黎民生活最差,直到双方休养生息后黎民日子才好点。

我们不能用现在的尺度看古代,于物质方面古代那种生产力低下的时代,大多数人民黎民只要免于战乱,能吃饱饭就以为幸福了;所以诸葛亮治下黎民真的已经算幸福了。至于精神方面主观性太大,无法比力,就不说了。总的来说诸葛亮治下蜀汉黎民较幸福,不比其他两国差。

综上所述诸葛亮确实是良好的政治家。军事领域的三个问题,下篇再讲。

喜欢的朋侪点赞支持一下,关注作者更利便寓目下文。谢谢大家的阅读,愿我们下文再见。


本文关键词:中华,历史人物,评价,疑云,—,诸葛亮,篇,一,雷泽体育App下载

本文来源:雷泽体育-www.hst777.com

Copyright © 2021 Copyright weaving dreams    ICP prepared No. ********